በድሬድ ስኮት እና ሳንድፎርድ የብዙዎቹ አስተያየት ምን ነበር?

2024 ደራሲ ደራሲ: Edward Hancock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 01:28

ዋና ዳኛ ሮጀር ታኒ

ታኒ በድሬድ ስኮት v. ሳንፎርድ የመጨረሻውን የአብላጫ ሃሳብ በመጻፍ የታወቀ ሲሆን ይህም ሁሉም የአፍሪካ ተወላጆች ነፃም ሆኑ ባሪያዎች የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች አይደሉም ስለዚህም በፌዴራል ውስጥ የመክሰስ መብት የላቸውም ሲል ተናግሯል. ፍርድ ቤት.

ይህንን በተመለከተ የድሬድ ስኮት v ሳንድፎርድ ውሳኔ ምን ነበር?

በድሬድ ስኮት ቁ ጠቅላይ ፍርድቤት ነፃም ሆኑ ባሪያ የሆኑ አፍሪካውያን አሜሪካውያን አሜሪካውያን እንዳልሆኑ እና በፌዴራል ፍርድ ቤት መክሰስ እንደማይችሉ ወስኗል። ፍርድ ቤቱ በተጨማሪም ኮንግረስ በአሜሪካ ግዛቶች ውስጥ ባርነትን የማገድ ስልጣን እንደሌለው ወስኗል።

በተመሳሳይ፣ በድሬድ ስኮት v ሳንድፎርድ ውስጥ ያለው ተመሳሳይ አስተያየት ምን ነበር? ታኒ አንብብ የብዙዎች አስተያየት ፍርድ ቤቱ፣ ባሮች የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች እንዳልሆኑ፣ ስለዚህም ከፌዴራል መንግሥት ወይም ከፍርድ ቤቶች ምንም ዓይነት ጥበቃ ሊጠብቁ እንደማይችሉ የገለጸው ፍርድ ቤቱ። የ አስተያየት በተጨማሪም ኮንግረስ ከፌደራል ግዛት ባርነትን የመከልከል ስልጣን እንደሌለው ገልጿል።

ከዚህ አንፃር በድሬድ ስኮት v ሳንድፎርድ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ድምጽ ምን ነበር?

በመጋቢት 6 ቀን 1857 እ.ኤ.አ ጠቅላይ ፍርድቤት ተቃወመ ድሬድ ስኮት በ7–2 ውሳኔ በዩናይትድ ስቴትስ ሪፖርቶች ውስጥ ከ 200 በላይ ገጾችን ይሞላል. የ ውሳኔ ከዘጠኙም የፍትህ ዳኞች አስተያየቶችን ይዟል, ግን የ ፍርድ ቤት - የ" አብዛኞቹ አስተያየት" - ሁልጊዜ የክርክሩ ትኩረት ነው.

የድሬድ ስኮት ውሳኔ ብሔሩን የነካው እንዴት ነው?

የ የድሬድ ስኮት ውሳኔ እ.ኤ.አ. መጋቢት 6 ቀን 1857 በባርነት ጉዳይ ላይ ያለውን ውጥረት ወደ ራስ አመጣ ዩናይትድ ስቴት .በውስጡ ጉዳይ , ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወስኗል ስኮት ነበር። አሁንም ባሪያ፣ እና ስለዚህ፣ እና ክስ የማቅረብ መብት የለውም ሀ ዩናይትድ ስቴት ፍርድ ቤት እንደ እሱ ነበር ዜጋ አይደለም እና አድርጓል አይደለም አላቸው የእንደዚህ አይነት መብቶች.