ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቼሮኪ ብሔር v ጆርጂያ እና በዎርሴስተር v ጆርጂያ ጉዳዮች ላይ ስለ ቸሮኪዎች ምን ወስኗል?

2024 ደራሲ ደራሲ: Edward Hancock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 01:28

በግምገማ ላይ ጉዳይ ፣ የ ጠቅላይ ፍርድቤት ውስጥ ዎርሴስተር v . ጆርጂያ ፈረደ ምክንያቱም እ.ኤ.አ የቼሮኪ ብሔር ነበር በመንግስት ቁጥጥር ሊደረግበት የማይችል የተለየ የፖለቲካ አካል ፣ የጆርጂያ የፍቃድ ህግ ነበር ሕገ መንግሥታዊ ያልሆነ እና ዎርሴስተር የጥፋተኝነት ውሳኔ መሻር አለበት።

በተጨማሪም ጥያቄው የቼሮኪ ብሔር እና የጆርጂያ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳይ ዋናው ውጤት ምን ነበር?

ጆርጂያ , 31 ዩኤስ 515 (1832), ዩ.ኤስ. ጠቅላይ ፍርድቤት በማለት ወስኗል የቸሮኪ ብሔር ሉዓላዊ ነበር ። እንደ እ.ኤ.አ ውሳኔ በዋና ዳኛ ጆን ማርሻል የቀረበው ይህ ማለት ነው። ጆርጂያ በግዛቱ ውስጥ የክልል ህጎችን የማስከበር መብት አልነበረውም.

በተጨማሪም የፍርድ ቤቱ አስተያየት በቼሮኪ ብሔር ጉዳይ ከዎርሴስተር የሚለየው እንዴት ነው? የ በቼሮኪ ብሔር ጉዳይ የፍርድ ቤት አስተያየት የተለየ ነበር። ከ ዘንድ ዎርሴስተር ምክንያቱም ፍርድ ቤት የአሜሪካ ተወላጆች በፌደራል ይግባኝ ማለት እንደማይችሉ ያምን ነበር። ፍርድ ቤቶች , እነሱ ነበሩ። በቤት ውስጥ ጥገኛ ብሔራት ”.

ከዚህ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዎርሴስተር እና ጆርጂያ ምን ብይን ሰጠ?

ዎርሴስተር v . 515 (1832)፣ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ጉዳይ ነበር። ጠቅላይ ፍርድቤት የሳሙኤልን ጥፋተኛነት ነፃ አወጣ ዎርሴስተር እና መሆኑን ተካሄደ ጆርጂያ አሜሪካዊ ያልሆኑ ተወላጆች ከመንግስት ፈቃድ ሳይኖራቸው በአሜሪካ ተወላጆች መሬቶች ላይ እንዳይገኙ የሚከለክለው የወንጀል ህግ ህገ መንግስታዊ ነው።

የዎርሴስተር እና የጆርጂያ ተጽዕኖ ምን ነበር?

የ ተጽዕኖ የእርሱ ዎርሴስተር v ጆርጂያ ጉዳይ በፌዴራል መንግሥት የአሜሪካ ተወላጆች ላይ ያደረሰው ጭቆና ነበር። ሁኔታው ጆርጂያ የቼሮኪ ጎሳዎችን ግዛት ለመጠበቅ ሕጎችን አውጥቷል፣ ነገር ግን የፍርድ ቤቱ ጉዳይ ውሳኔ አልፈቀደላቸውም።