ጠቅላይ ፍርድ ቤት የቼሮኪ ብሔር v የጆርጂያ ግዛት ጉዳይን ለምን ሊቀበል አልቻለም?

2024 ደራሲ ደራሲ: Edward Hancock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 01:28

የ ጠቅላይ ፍርድቤት ስለመሆኑ ውሳኔ ለመስጠት ፈቃደኛ አልሆነም። የጆርጂያ ግዛት ሕጎች ተፈፃሚዎች ነበሩ ቼሮኬ ሰዎች. ይልቁንም የ ፍርድ ቤት በማለት ወስኗል አላደረገም ላይ ስልጣን አላቸው። ጉዳይ ምክንያቱም የቸሮኪ ብሔር ፣ “የቤት ውስጥ ጥገኛ ነበር። ብሔር ” ከ“ባዕድ” ይልቅ ሁኔታ ."

በተመሳሳይ፣ በጆርጂያ ላይ በቼሮኪ ህጋዊ ጉዳይ ላይ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ምን ነበር ብለው መጠየቅ ይችላሉ?

ጆርጂያ , 31 ዩኤስ 515 (1832), ዩ.ኤስ. ከፍተኛ ፍርድ ቤቱ ብይን ሰጥቷል ቼሮኬ ብሔር ሉዓላዊ ነበር። እንደ እ.ኤ.አ ውሳኔ በዋና ዳኛ ጆን ማርሻል የቀረበው ይህ ማለት ነው። ጆርጂያ በግዛቱ ውስጥ የክልል ህጎችን የማስከበር መብት አልነበረውም.

በተጨማሪም፣ የቼሮኪ ብሔር የጆርጂያ ግዛትን ለምን ከሰሰ? በ 1828 እ.ኤ.አ የቸሮኪ ብሔር ለመከላከል ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ትዕዛዝ ጠይቋል የጆርጂያ ግዛት ተከታታይ ሕጎችን ከማስወገድ ቼሮኬ ህጎቹ ስምምነቶችን የሚጥሱ መሆናቸውን በመግለጽ የመብቶቻቸውን ሰዎች እና ከመሬታቸው በማፈናቀል ቸሮኪስ ነበራቸው ከዩናይትድ ስቴትስ ጋር ተነጋግሯል.

በተጨማሪም፣ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ1831 የቼሮኪ ኔሽን እና የጆርጂያ ጉዳይን ለመስማት ፈቃደኛ ያልሆነው በምን ምክንያት ነው?

አይደለም: የ ፍርድ ቤት አድርጓል የክልል መብቶችን በሚመለከቱ ጉዳዮች ላይ ስልጣን እንዳለው አላምንም። አይደለም፡ አሜሪካዊ የህንድ ጎሳዎች ሉዓላዊ አልነበሩም ብሔራት እና ክስ ማቅረብ አልቻለም።

በቼሮኪ ብሔር ጉዳይ የፍርድ ቤቱ አስተያየት ከዎርሴስተር የሚለየው እንዴት ነው?

የ በቼሮኪ ብሔር ጉዳይ የፍርድ ቤት አስተያየት የተለየ ነበር። ከ ዘንድ ዎርሴስተር ምክንያቱም ፍርድ ቤት የአሜሪካ ተወላጆች በፌደራል ይግባኝ ማለት እንደማይችሉ ያምን ነበር። ፍርድ ቤቶች , እነሱ ነበሩ። በቤት ውስጥ ጥገኛ ብሔራት ”.