በፍቅር እና በቨርጂኒያ ያለው ጉዳይ ምን ነበር?

2024 ደራሲ ደራሲ: Edward Hancock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 01:28

አፍቃሪ v . ቨርጂኒያ በሲቪል መብቶች ጊዜ ውስጥ በጣም አስፈላጊ ከሆኑ የሕግ ውሳኔዎች አንዱ ተደርጎ ይወሰዳል። በማወጅ የቨርጂኒያ የጸረ-ልዩነት ህግ ህገ መንግስታዊ ያልሆነ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዘር መካከል ጋብቻን የሚከለክሉ ክልከላዎችን በማቆም በመለያየት ላይ ትልቅ ጉዳት አድርሷል።

በተጨማሪም፣ በአፍቃሪ ቨርጂኒያ ሕገ መንግሥታዊ ጉዳይ ምን ነበር?

አፍቃሪ v . ቨርጂኒያ , 388 U. S. 1 (1967)፣ በዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዘር ጋብቻን የሚከለክሉ ህጎችን እኩል ጥበቃ እና የዩኤስ የአስራ አራተኛው ማሻሻያ የፍትህ ሂደት አንቀጾችን የጣሰ አስደናቂ ውሳኔ ነበር። ሕገ መንግሥት.

እንዲሁም እወቅ፣ የአፍቃሪ v ቨርጂኒያ ጉዳይ የት ተፈጸመ? የ ጉዳይ ከሪቻርድ በኋላ ተነሳ አፍቃሪ ፣ ነጭ ሰው እና ሚልድረድ ጄተር ፣ ድብልቅ አፍሪካዊ አሜሪካዊ እና የአሜሪካ ተወላጅ የሆነች ሴት ፣ ከመኖሪያ ቤታቸው ሴንትራል ፖይንት ተጉዘዋል ፣ ቨርጂኒያ ሰኔ 2 ቀን 1958 ወደ ዋሽንግተን ዲ.ሲ. ለመጋባት።

በተመሳሳይ አንድ ሰው ሊጠይቅ ይችላል፣ የአፍቃሪ v ቨርጂኒያ ጉዳይ ለምን ያህል ጊዜ ቆየ?

እውነታዎች የ ጉዳይ ፍቅረኛዎቹ ጥፋተኛ ሆነው ተገኝተው የአንድ አመት እስራት ተፈረደባቸው (እ.ኤ.አ ሙከራ ዳኛው ፍቅረኛዎቹ ከለቀቁ ቅጣቱን ለማቆም ተስማምተዋል። ቨርጂኒያ እና ለ 25 ዓመታት አይመለሱም).

የ1924 ጠቅላይ ፍርድ ቤት የቨርጂኒያ የዘር ታማኝነት ህግ ህገ መንግስታዊ ያልሆነው ለምንድነው?

በ 1967 ዩኤስ ጠቅላይ ፍርድቤት የሚገዛው በፍቅር v. ቨርጂኒያ ክፍል መሆኑን የዘር ታማኝነት ህግ በ"ነጮች" እና "ነጮች" መካከል የሚደረግ ጋብቻ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት አሥራ አራተኛው ማሻሻያ መሠረት የዜጎችን የእኩልነት ጥበቃ ዋስትና ተቃራኒ ሆኖ ተገኝቷል።