የዩናይትድ ስቴትስ v ዊንዘር ብይን የጋብቻን ህጋዊ ፍቺ እንዴት ለወጠው?
የዩናይትድ ስቴትስ v ዊንዘር ብይን የጋብቻን ህጋዊ ፍቺ እንዴት ለወጠው?

ቪዲዮ: የዩናይትድ ስቴትስ v ዊንዘር ብይን የጋብቻን ህጋዊ ፍቺ እንዴት ለወጠው?

ቪዲዮ: የዩናይትድ ስቴትስ v ዊንዘር ብይን የጋብቻን ህጋዊ ፍቺ እንዴት ለወጠው?
ቪዲዮ: 🛑 5ቱ የፍቺ ምክንያቶች || በአማካሪ አብነት አዩ #ethiopia #ትዳር #ፍቺ 2024, ህዳር
Anonim

ዊንዘር ቪ . ዩናይትድ ስቴት ፣ 833 ኤፍ. ሱፕ. ተፈቅዷል፣ 568 የዩ.ኤስ . 1066 (2012) በመያዝ ላይ። ክፍል 3 የእርሱ መከላከያ የ ጋብቻ ሕግ፣ የትኛው በፌዴራል ደረጃ የተገለጸ ጋብቻ በአንድ ወንድና በአንዲት ሴት መካከል እንደ ባልና ሚስት አንድነት, ነው። በአምስተኛው ማሻሻያ የፍትህ ሂደት አንቀፅ የእኩልነት ጥበቃ ዋስትና መሠረት ሕገ መንግሥታዊ ያልሆነ።

ይህን በተመለከተ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዩናይትድ ስቴትስ v ዊንዘር ኪዝሌት ላይ የሰጠው ብይን ምን ነበር?

የ ፍርድ ቤት የDOMA አላማ እና ውጤት በተመሳሳይ ጾታ ጥንዶች ላይ "ጉዳት፣ የተለየ አቋም እና መገለል" በመጣስ የእርሱ አምስተኛው ማሻሻያ የእኩል ጥበቃ ዋስትና.

በተመሳሳይ የ2013 የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ የጋብቻ መከላከያ ህግ የእኩል ጥበቃን ጥሷል እና ህገ መንግስቱን የሚጻረር ነው ብሎ የወሰነው? ዊንዘር . ሰኔ 26 ቀን 2013 የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፌደራል ጋብቻ መከላከያ ህግ (DOMA) ክፍል 3 በፌዴራል ኤጀንሲዎች እውቅና እና የተመሳሳይ ጾታ ጋብቻ መርሃ ግብሮች በሚፈፀሙባቸው ክልሎች ተቀባይነት ያለው መሆኑን አመልክቷል ። በአምስተኛው ማሻሻያ መሠረት ሕገ-መንግሥታዊ ያልሆነ.

እንዲሁም እወቅ፣ ለምን የጋብቻ መከላከያ ህግ ህገ መንግስታዊ ያልሆነው?

በዩናይትድ ስቴትስ v. ዊንዘር፣ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክፍል 3 የ DOMA ሕገ መንግሥታዊ ያልሆነ በፍትህ ሂደት አንቀፅ መሰረት የፌደራል መንግስት ለተመሳሳይ ጾታ እውቅና እንዲሰጥ ያስገድዳል ጋብቻዎች በክልሎች ይካሄዳል.

ዩናይትድ ስቴትስ ከዊንዘር ጋር መቼ ነበር?

2013

የሚመከር: