እኩል እንጂ መለያየት የጠፋው ምንድን ነው?

2024 ደራሲ ደራሲ: Edward Hancock | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 01:28

አስተምህሮው " መለያየት ግን እኩል ነው። ” በ1896 በጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ፕሌሲ v. ፈርጉሰን ህጋዊ ሆነ። አስተምህሮው " መለያየት ግን እኩል ነው። ” በመጨረሻ በሊንዳ ብራውን እና የትምህርት ቦርድ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ በ1954 ተገለበጠ።

በተመሳሳይ ለምን ተለያይቷል ግን እኩል ተገለበጠ?

አላማቸው ነበር። መገለባበጥ የ” መለያየት ግን እኩል ነው። ” አስተምህሮ በመገንባት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ማመቻቻዎች ቢኖሩትም” እንዲል የሚያስገድድ ጉዳይ እኩል ነው። ” በሌላ መንገድ መለያየት ራሱ ሕገ መንግሥቱን የሚጻረር ነበር።

እንዲሁም፣ የተለየ ግን እኩል የሚለውን ጽንሰ ሐሳብ ያቋቋመው ተግባር የትኛው ነው? የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በፕሌሲ እና ፈርጉሰን (1896) ተቋቋመ የ" መለያየት ግን እኩል ነው። " አስተምህሮ፣ እሱም በሚቀጥሉት አስርት ዓመታት ውስጥ የዘር መለያየትን ህጋዊ ማረጋገጫ ሰጥቷል።

ከዚህ በላይ፣ የመለያየት ግን የእኩልነት ተፅዕኖ ምን ነበር?

ምንም እንኳን በውሳኔው ላይ ተለይቶ ባይጻፍም ፕሌሲ "" የሚለውን ቅድመ ሁኔታ አስቀምጧል. መለያየት "ለጥቁሮች እና ለነጮች አገልግሎት መስጠት እስካለ ድረስ ሕገ መንግሥታዊ ነበር" እኩል ነው። ." የ " መለያየት ግን እኩል ነው። እንደ ሬስቶራንቶች፣ ቲያትር ቤቶች፣ መጸዳጃ ቤቶች እና የህዝብ እንደ ብዙ የህዝብ ህይወት ዘርፎችን ለመሸፈን ዶክትሪን በፍጥነት ተዘረጋ።

የመለያየት ግን እኩል ችግር ምን ነበር?

ፕሌሲ እና ፈርጉሰን እ.ኤ.አ. በ 1896 የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በዘር የመከፋፈል ሕገ መንግሥታዊ ውሣኔን የሚያረጋግጥ አስደናቂ ታሪክ ነበር ። መለያየት ግን እኩል ነው። ” አስተምህሮ። ጉዳዩ የመነጨው በ1892 አፍሪካዊ አሜሪካዊው የባቡር ተሳፋሪ ሆሜር ፕሌሲ ለጥቁሮች መኪና ውስጥ ለመቀመጥ ፈቃደኛ ባለመሆኑ ምክንያት ነው።